La
industria de los juegos de mesa en el mundo espera a Octubre para
anunciar los lanzamientos de sus juegos nuevos. De esta forma, se
germina un nuevo ciclo que florece con las fiestas de fin de año y
rendirá sus frutos durante todo el año entrante. De manera que este
es el mejor momento para ver cuáles juegos han tenido mejor
recepción en Buenos Aires durante el 2012, y este es el objetivo de
los Premios Eurojuegos Buenos Aires.
Veamos
primero los nominados para cada categoría. Los invito a que hagan
sus predicciones. Al final de estas nominaciones encontrarán nuestra
decisión.
Nominados
en la Categoría: Juegos Infantiles
Coloretto
(Rio Grande Games) vs. Timeline: Inventions (Asmodee)
Una
de las primeras decisiones agónicas (al mejor estilo Lost Cities)
que nos han planteado los Premios EBA de este año. Por un lado, un
clásico del año 2003 todavía plenamente vigente, muy simple,
fluido y muy inteligente, barato, independiente del lenguaje,
brillante. Por otro lado, un juego nuevo, que aporta innovación a un
género (trivia) casi siempre plagado de mecánicas mediocres, con un
arte muy atractivo para los chicos y una calidad de producción
excepcional, también barato, educativo y que soporta grupos grandes.
Nominados
en la Categoría: Juegos Familiares
Ubongo
Extreme (Z-Man Games) vs. Ticket to Ride (Days of Wonder)
Una
decisión que ha develado el perfil de los jugadores casuales
porteños. Algo que en última instancia es el sentido de premiar los
juegos desde una perspectiva local. Por un lado, un juego en tiempo
real que plantea un desafío abstracto muy fugaz y accesible a
cualquiera. Tentador, ruidoso, vertiginoso e hilarante. Por otro
lado, un clásico que ha crecido desde 2004 hasta convertirse en el
Catán de esta década. Con una mecánica clara e intuitiva y todos
los condimentos de producción de un tradicional juego de mesa. Más
competitivo que confrontativo, con la combinación entre azar y
complejidad justa para jugar en familia.
Nominados
en la Categoría: Juegos Grupales
Loot
(Gamewright) vs. Bohnanza (Rio Grande Games)
Quién
hubiera adivinado que los dos nominados al mejor juego para encarar
“en banda” serían diseños de dos “cráneos matemáticos”?
Ambos juegos elaborados con un simple mazo de cartas, que esconde una
mecánica espléndidamente concebida para generar interacción y
barullo constante, mientras que uno debe reaccionar rápido a
situaciones muy cambiantes intentando en la vorágine no perder el
sentido de lo que quería hacer. Por un lado, un candidato
visualmente más atractivo (piratas!!!) y con una dinámica más
directamente confrontativa. Por el otro, un oponente no tan vistoso
(porotos???) pero con una dinámica de colaborar compitiendo.
Nominados
en la Categoría: Juegos para Dos
Mr.
Jack Pocket (Hurrican) vs. Jab: Real-time Boxing (Tasty Minstrel
Games)
Dos nominados que merecen el premio simplemente por la originalidad de sus propuestas. Por un lado, un juego de ingenio y deducción que logra presentar un desafío interesantísimo en partidas muy cortas, con extraordinaria calidad de arte y componentes. Un duelo mental condimentado con astucia y engaño. Por el otro, un juego que logra vencer el difícil reto de los juegos sobre deportes, de traducir a la dinámica de juego la sensación de una actividad plenamente física. Un juego de destreza donde importan tanto las reacciones mentales como esquivar un golpe en la realidad.
Nominados
en la Categoría: Juegos de Estrategia
Power
Grid: First Sparks (Rio Grande Games) vs. Dominant Species (GMT
Games)
Esta
categoría también tiene un sabor particularmente local, porque se
enfrentan dos títulos que finalmente llegaron a Buenos Aires como
siempre tendrían que haber llegado. Por un lado, una versión más
accesible y mucho más atractiva de un clásico “Frankengame” que
entremezcla distintos aspectos de los juegos económicos en una
mecánica compleja pero de una claridad asombrosa. Por otro lado, la
segunda edición, ahora sí con el arte que se merece, de un juego
temático que representa con mecánicas de eurojuego una
confrontación directa y despiadada.
Nominados
en la Categoría: Juegos de Guerra
Pocket
Battles: Macedonians vs. Persians (Z-Man Games) vs. Risk Legacy
(Hasbro)
Esta
categoría resultó muy interesante éste año, porque con ambos
nominados, pudimos medir en el medio local qué peso dentro de los
“wargames” tienen los juegos de simulación bélica respecto de
los juegos temáticos de guerra. Por un lado, tenemos un claro
exponente de los primeros, pero con un formato portátil muy
conveniente y con el agregado de la compatibilidad y expansibilidad
con otros juegos de la misma serie que resulta en una increíble
relación precio-valor. Por otro lado, el juego que nosotros mismos
calificamos como el más innovador del año, por reinventar el
clásico que todos conocemos, introduciendo una arquitectura de
campaña y componentes personalizables únicos en su tipo.
Hasta aquí las nominaciones. Realmente,
fue un arduo trabajo poder reducir la
selección a
dos nominados por categoría. En este punto, la referencia directa
siempre han sido las preferencias de nuestros clientes, sus
consultas, sus pedidos, y sus opiniones respecto de los juegos que
iban conociendo, aún los que nosotros no trabajamos. Como resultado
de ésta concienzuda selección, la decisión final se tornó aún
más difícil, pues más allá de las preferencias personales, todos
los juegos nominados son realmente excelentes en sí mismos.
De
manera que ha llegado el momento de dar a conocer a nuestros
premiados:
Para
la Categoría de Juegos Infantiles: Timeline Inventions (Asmodee)
Sí,
han escuchado bien. Hemos premiado un juego de trivia. La combinación
de ser una publicación más reciente, con una estética muy
superior, su faceta educativa, una dinámica innovadora por su
inteligencia y un formato mucho más accesible para los pequeños,
han logrado consagrar al Timeline como nuestro ganador.
Para
la Categoría de Juegos Familiares: Ubongo Extreme (Z-Man Games)
Los
comentarios que hemos recopilado nos muestran cómo el tradicional
formato de juego de mesa familiar tal vez esté teñido de
preconceptos y no cause tanta impresión como un juego menos
demandante y más exótico como el Ubongo. Supongo que para que
exista un “nuevo Catán” en Argentina, tendremos que esperar una
noción de “Catán” que se instale primero.
Para
la Categoría de Juegos Grupales: Bohnanza (Rio Grande Games)
Contrariamente
a la categoría anterior, en este caso ha prevalido un juego más
demandante y menos vistoso. Pero el mérito pasa porque Bohnanza
plantea una forma de interactuar desde la competencia, que es muy
novedosa para el medio local. Por el contrario, ejemplos de
confrontación directa, aún sin estar tan bien logrados, hay varios
conocidos.
Para
la Categoría de Juegos para Dos: Mr. Jack Pocket (Hurrican)
Hemos
considerado varias razones posibles por las que ha prevalecido el Mr.
Jack Pocket. Entre las más convincentes se encuentra la
identificación de los juegos para dos con los juegos abstractos
tradicionales, como el Ajedrez, por sobre su identificación con los
juegos de ocasión (“fillers”). Será un segmento que habrá que
estimular un poco!
Para
la Categoría de Juegos de Estrategia: Power Grid First Sparks (Rio
Grande Games)
Si
bien los más complejos juegos de estrategia tienen sus aficionados
locales, el ritmo de vida en la ciudad no siempre permite la
rejugabilidad necesaria para escrutar toda la profundidad estratégica
de este tipo de juegos. El Power Grid First Sparks, por su mecánica
de subastas simplificada, constituye una opción disfrutable desde un
primer momento (al contrario de la imponente tabla de acciones del
otro nominado). Esto sumado a su estética más relajada y menos
árida, le ha permitido abrirse paso incluso mejor que el título
original.
Para
la Categoría de Juegos de Guerra: Pocket Battles Macedonians vs.
Persians (Z-Man Games)
La
experiencia nos ha llevado a pensar que la afinidad por los juegos de
guerra en general, localmente tiene más que ver con una herencia de
clásicos del pasado que con cualquier otra cosa. Efectivamente, gran
parte de los aficionados a los juegos temáticos bélicos abandonan
su afinidad frente a los eurojuegos. Los que sí continúan y
profundizan en ese gusto, rápidamente encuentran su camino en los
juegos de miniaturas o en los juegos de simulación bélica, y el
Pocket Battles es una combinación extraordinaria de ambos géneros.
Estos
son entonces nuestros premiados de este año. Eurojuegos Buenos
Aires se ha convertido ahora en un sello editorial, con el
lanzamiento de Hábitat Espacial e Imperios Milenarios. Así que
veremos cómo repensar los PEBA para el año que viene. De lo
contrario, terminaríamos premiándonos a nosotros mismos en varias
categorías! :D
De
cualquier forma, el 2012 ha sido un gran año para los juegos de mesa
en Buenos Aires, y el año que viene promete ser aún mejor.
Esperamos
seguir recorriendo el camino junto a ustedes. Muchas gracias!
Cuantos buenos juegos me quedan por jugar!!! (recién empiezo jeje!) pensé que ganaba en juegos de guerra el Risk, por ser la revelación cuando salio.
ResponderEliminarSaludos.
(quedo bueno el logo de eurojuegos!)
Daniel
ResponderEliminarLa verdad es que las decisiones fueron difíciles porque cada uno de los nominados tenía innumerables méritos. Y eso que éstos son sólo los de este año! Es un extraordinario momento para volver a jugar! :)
Gracias por tu comentario. Por fin soy un mamut de cuerpo entero! :D
Hola! Me gustaron los ganadores, pero por ahí no comparto mucho el triunfo del Ubongo Extreme sobre el Ticket to Ride. Yo tengo el Ubongo Duel (no el Extreme), así que por ahí hablo sin conocimiento (la mecánica será distinta?), pero puedo decir que hasta ahora no encontré a nadie que no disfrute del Ticket y, por el contrario, sí encontré personas que se frustraron ante el Ubongo. He tenido partidas más ruidosas y apasionadas de Ticket que de Ubongo (pero bueno, el Ubongo lo tengo hace muy poco). Pienso que esto es porque el Ubongo no requiere estrategia, si no tener una buena capacidad de resolver puzles espaciales y ahí queda todo, el que lo hace más rápido gana. Esto tiene su lado bueno: no hace falta pensar mucho! Para mi es casi relajante apagar el lado izquierdo del cerebro y dejar que el derecho juegue con las formas (si no fuera porque estás compitiendo...).
ResponderEliminarDe cualquier manera ambos son muy buenos juegos!
Saludos!
@Leandro
ResponderEliminarCreo que ese es básicamente el tema. A vos ya te gustan los juegos (me refiero a los buenos), pero mucha gente mira los juegos de mesa como algo que hacía allá lejos y hace tiempo, y de más está decir que no tiene mucho interés por volver a hacer. No puedo culparlos. No había qué jugar! :D
El Ubongo Extreme para ese público es más entrador, por su cajota naranja y unas reglas tan simples que las entendés en dos minutos de sólo mirar a gente jugar. La prueba de campo está si lo sacás en un bar. Con el primer grito de Ubongo!!! ya tenés público interesado.
Yo entiendo y comparto tu punto de vista, pero como puse antes, supongo que para que exista un “nuevo Catán” en Argentina, tendremos que esperar una noción de “Catán” que se instale primero.
Me imagino que no probaste el Ubongo Duel solamente de a dos porque eso es lo que dice la caja, no? Mi récord fueron nueve personas en simultáneo. Dos equipos de cuatro (ocho manos por tablero) y mi peque de entonces 2 años que tiraba el dado. El grito de "Ubongo!!!" era realmente tribal :D
Gracias por tu comentario :)
JAB > todos
ResponderEliminar:D
ResponderEliminarPor K.O. !!